به  اطلاع می رساند  بیست و دومین جلسه شورای مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت  در روز یکشنبه مورخ 6/08/1397  از ساعت 12:30 تا 14:15 در محل  سرپرست معاونت تحقیقات و فناوری دانشگاه  با حضور  آقای  دکتر بنفشه  ،  مدیر پژوهشی  دانشگاه خانم آذرباد  ، کارشناس مرکز  و  17 نفر  از اعضای  شورای پژوهشی مرکز برگزار گردید.  در این جلسه  هر یک از افراد به بیان  دیدگاه های خود در خصوص مسائل و مشکلات مرکز پرداختند .  در ابتدا  خانم  آذرباد  مطالبی را در خصوص وظایف  ، برنامه استراتژیک  ، هیات موسس   و  و ضعیت مقالات و طرح های پژوهشی مرکز ارائه نمودند .  سپس دکتر  دهقانی مطالبی  را راجع به  مسائل مرکز و انتشار کتاب خود بیان نمودند .  بعدا" دکتر مطلبی  عملکرد مرکز را از سال 1392 تا سال 1396 شرح دادند و چالش های  اصلی مرکز  را برشمردند که عبارتند از : عدم همخوانی ملاک های  ارزشیابی مرکز با اهداف راهبردی تاسیس مرکز ، همکاری ضعیف مرکز با سایر سازمان ها ،هم پوشانی موضوعات مرکز با سایر مراکز تحقیقاتی ، کندی روند داوری و تصویب نهایی طرح های تحقیقاتی به ویژه داوری متدولوژی و آمار زیستی ،آشنایی  کم پژوهشگران دانشگاه با اهداف و طرح های پژوهشی مرتبط با مرکز و عدم استقلال مالی و اداری مرکز .

در ادامه  دکتر اکبری به مواردی چون  لزوم ایجاد تیم داوری ، کاربردی بودن طرح ها  در راستای ارتقا جامعه و نه فقط هیات علمی ، زمان بر بودن داوری ها  اشاره نمودند .

دکتر بنفشه  در خصوص آسیب شناسی  کلی طرح ها و  لزوم  ایجاد انگیزه برای داوران جهت  داوری طرح ها ، لزوم تشکیل کمیته اخلاق برای  آزمودنیهای انسانی  تاکید کردند .

دکتر عطوف  در این جلسه  به مشکل  حجم نمونه ناکافی و عدم پرداخت هزینه های طرح های پژوهشی اشاره فرمودند .

مهندس رمضانی نیز به بیان مطالبی در خصوص  عدم هماهنگی اهداف مرکز و ملاک های ارزشیابی  پرداختند .

دکتر میران زاده  به چالشی در خصوص طولانی شدن فرایند  داوری طرح ها  تا تصویب آن   اشاره نمودند .

 در ادامه جلسه دکتر مروجی  به بیان دیدگاه های خود  از قبیل لزوم الکترونیک و اجتماعی شدن سلامت  و جایگزین نمودن ملاک های ارزشیابی مرکز با   ملاک های کاربردی قابل سنجش  پرداختند .

دکتر جدی به بیان دیدگاه خود در مورد  اختصاص بودجه مستقل  جهت امور مرکز اشاره نمودند .

دکتر رحمانی  به  مبحث آموزش کاربردی در دانشگاه های نسل سوم اشاره داشتند و عدم مقاله شدن  ایده های کاربردی را یکی از معضلات برشمردند .

 در ادامه جلسه دکتر ربانی   به  هدف بزرگ مرکز یعنی خدمت به مردم  و  سپری شدن مرحله ابتدایی مرکز  اشاره نمودند    و  بیان داشتند در این دوره رشد فاحش مورد انتظار نیست . همچنین دکتر صابری به  لزوم  کاربردی بودن  طرح ها   در راستای خدمت به  مردم   تاکید نمودند .

در انتهای جلسه دکتر بنفشه  به لزوم قرار دادن ملاک های دیگر برای ارزشیابی مرکز غیر از مقاله ، لزوم ایجاد انگیزه برای داوران  جهت داوری طرح های تحقیقاتی و مقالات  ،همکاری بین مرکز با دیگرمراکز  ، ایجاد پژوهشکده  با بودجه مستقل ، جذب بودجه از سایر منابع چون نیماد   اشاره نمودند  و از اعضا درخواست کردند  که شاخص هایی قابل سنجش  غیر از مقاله  برای مرکز SDH   پیشنهاد کنند .